Beiträge von Matthias94
-
-
Wobei wie gesagt, bei einem inaktiven, also wie es auch aktuell gehandhabt wird, wenn ein Anführer sich ewig überhaupt nicht mehr einloggt, dass man dann irgendeine Möglichkeit entweder der Abstimmung einbaut oder Ähnliches, könnte man bei langjährigen Clans vlt noch einsehen. Weg wäre der Anführer dann so oder so.
Nur der Vorschlag geht ja noch viel weiter und entfernt selbst sehr aktive Anführer.
-
Leider muss ich den Vorschlag auch eine deutlich negative Note geben.
Alleine deine gewählten Kriterien, wie Niederlagenserien oder sowas, sind an sich schon so niedrig gesetzt, dass das ja wahnsinnig schnell gehen kann. Das ist kein Bundesligaverein, der alle paar Spiele den Trainer wechselt. 😁
Klar dagegen spricht ebenso, wie zuvor schon erwähnt, dass dann ein mühsam aufgebauter Clan praktisch weggenommen wird. Man könnte sich ja nichtmal dagegen wehren! Was ist, wenn einer einfach mit 5 eigenen Accounts kommt und dadurch die Kämpfe manipuliert?
Sowas darf auf gar keinen Fall kommen!
Inwiefern sollte außerdem sowas, wie ein "Putsch" den Spaß, die Aktivität oder das Miteinander im Clan verbessern? Dann sollten diejenigen, die ernsthaft einen Wechsel durchbringen wollen, eher einen eigenen Clan gründen.
Bei Inaktivität des Anführers erfolgt aktuell ohnehin ein automatischer Wechsel. HIER könnte man vielleicht irgendwas einführen, dass man um den automatischen Anführer durch Inaktivität irgendwie erspielen, abstimmen kann. Aber nicht grundsätzlich ununterbrochen, das nervt dann auch extrem.
-
Schön wäre auch, die Spendengrenze abzuschaffen. Es greift vor Allem bei den kleinsten Truppen und die Kapazität ändert sich eh nicht. Also eigentlich ist es Quatsch mit der Begrenzung.
-
Findet man den auch auf Stepstone, wegen "OMI" ich hab den Job!"?
-
Mitochondrien
-
Wäre das bereits eine Niederlage?
-
Ist hier ein Elektriker, der die Spannung des Themas messen könnte?
-
Fischt Fischers Fritze frische Fische?
-
Ist das nicht in der Nähe von Franksahauchzureich?