Beiträge von Matthias94

    Ah ok.


    Das wusste ich gar nicht, dass es das gibt :o


    Aber wäre vielleicht noch besser, wenn der Anführer im Voraus eine Reihenfolge festlegen könnte, ist dann quasi wie ein Testament, nur auf das Spiel bezogen. ^^


    Denn lediglich Dienstältestes Mitglied entspräche dem nicht immer einhundert Prozent. In meinem Clan habe ich dafür sogar konkret eine Methode, allerdings würde diese Regel sie durchkreuzen. :D Aber diese Regel wiederum spräche eher für meinen Vorschlag einen weiteren Rang dazuzunehmen im Spiel, dass Vize wirklich der Stellvertreter ist und nicht eventuell der halbe Clan.


    Dieser Punkt mit dem neuen Anführer war ja nur der letzte Satz meines Vorschlages und davor war eigentlich das Entscheidende, worum es ging. :D

    Wie sähest du einen Zwischenschritt, wenn es neben Ältester und Vize noch ein oder zwei weitere Titel als Zwischenstufe gäbe, die dann die besagten Berechtigungen hätten, aber eben noch kein Vize sind? Oder eine Möglichkeit des Anführers für sein Potenzielles inaktiv werden, einen automatischen Anführerwechsel vom System vorzusehen (könnte ja so sein, dass jemand den Account verliert und wenn er x Tage (muss eine lange Zeit sein) nicht mehr on kam dann ein ausgewählter automatisch im Clan zum Anführer würde. Sowas plant man ja nicht mit Accountverlust usw.

    Das ist definitiv etwas, was ein guter Punkt wäre, mit den "Berechtigungen" der Mitglieder. Denn "Vize" sollten wirklich nur die extrem Aktiven im Clan sein und wie der Name schon sagt, die Stellvertreter des Anführers sein, also nicht zu viele. Nur leider sind die Vize die einzige Position neben dem Anführer, die derzeit überhaupt irgendwas machen können, wie Ck-starten, Clannachrichten schreiben usw.; Älteste können nur Einladungen verschicken und Mitglieder annehmen/rauswerfen, da hört es schon auf.


    - "werden,jetzt soll ich auch noch Titel verteilen???Würde ich mich prinzipiell weigern!"


    Aber du wärest doch nicht dazu gezwungen Titel zu verteilen.


    Bei den Ligenboni mache ich es immer so, dass ich mir die jeweiligen Monate notiere, wer da bekam und beim nächsten eben die anderen belohne, damit das etwas ausgeglichener wird.


    Der Teufelskreis daran ist auch, dass gerade die Mitglieder, die die Boni am dringendsten benötigen keine Sterne in der Liga sammeln können, da dort normalerweise immer die Stärksten spielen. Es ist für manche ein langer Weg noch.

    Aber meins liest du dann auch nicht so richtig durch. Und doch, diesen Punkt berücksichtigte ich dabei.


    Ich sagte, wenn doch aber trotzdem DEINE Wünsche z. B. AUCH erfüllt werden, also was du dir z. B. als Verbesserung wünschen würdest und es wird eben beides gemacht, wo ist da das Problem, wenn dann das andere auch gemacht wird? Die Updates kommen doch nicht regelmäßig, sondern wenn sie fertig sind. Du kalkulierst doch auch nicht mit einem festen Datum vom Update und wenn es bis dahin nicht kommt, landetest du im Nachteil. Dann ist es eben ein Monat mehr. Du wusstest doch vorher z. B. nicht, es würde beispielsweise im Mai fertig und dann käme die Meldung, dass es sich um einen Monat verzögert, weil solch ein Vorschlag hinzukäme. Man arbeitet dann sowieso an Allem und sobald es fertig ist, kommen die Updates.


    Es hat nichts mit Überzeugen zutun, ich gehe lediglich auf die Kritikpunkte ein, die du anbringst, die man objektiv bewerten kann. Wenn du z. B. sagst, du brauchst das nicht, es wäre nicht so deins, ist das ja ok und dagegen kann ich nichts sagen. Aber diese Sachen wie: die Ressourcen sind nicht da für "Nützliches" (was ist genau Nützlich; vielleicht ist dir etwas nützlich, was andere unnütz finden)


    Du gehst nur in die Richtung "weil es mir nicht gefällt, soll es gar nicht erst kommen" - aber dein Argument "Ressourcen" beschäftigt sich nicht einmal mit der Sache selbst, sondern nur um das Drum herum. Und dieses beantwortete ich vorher bereits.


    Ich will dich hier auch überhaupt nicht überzeugen, dass es sinnvoll wäre oder dass es dir auch gefiele, denn dann spräche ich doch eher darüber, wie praktisch andere Ränge unter Anderem wären oder sowas in der Richtung. Ich gehe lediglich auf die Punkte ein, die über das "mir gefällt es nicht" hinaus gehen.

    Wenn du sie nicht verwenden willst, musst du sie nicht verwenden. Du hättest doch keine negativen Folgen daraus, wenn sie jemand anderes verwenden möchte. Für einen anderen sind sie eben dann nützlich, wenn er sie verwenden will und steigern den Spielspaß.


    Ressourcen hat Supercell ja zur Verfügung, und dann ist es vielleicht ein oder zwei Monat mehr bis zum Update, aber große Updates kommen sowieso nicht alle zwei Monate (was ja auch gut so ist), sondern bedürfen sowieso einiges an Zeit. Dann ist die Vorfreude noch größer, wenn es dann endlich kommt und solange spielt man mit der aktuellen Version, die ja auch Spaß macht.

    Hat auch keiner behauptet, dass es hingezaubert würde.


    Wenn du z. B. gegen die Kriegsliga bist, wenn sie einer vorschlägt bevor sie damals existierte, aber dann doch irgendwann eingeführt wurde, wurde dafür dann eben auch einiges an Aufwand betrieben. Und trotzdem entwickelt sich das Spiel noch weiter auch in anderen Bereichen.


    Bzgl. der Lootkarre: Ja, an sich ist das immer nervig, da könnte man aber auch verbessern, dass die Hindernisse keinen Einfluss auf "Herausfordern" haben, da dann die Basen gesperrt sind, diese gehören auch nicht dazu.


    Aber wenn man nur derartige Vorschläge bringt, sind das eher nur Kleinigkeiten, und sehr schade um Kreativität für Vorschläge.

    Keiner der Vorschläge sagt automatisch aus, dass die Entwickler eine schlechte Arbeit machten, genauso wenig, wie dass ein Vorschlag unendlich Arbeit machen soll.


    Also ich denke kaum, dass irgendeiner der Vorschlagersteller möchte, dass der jeweilige Vorschlag dafür sorgt, dass nichts anderes mehr verbessert werden kann aus Zeitgründen. Natürlich sind alle Vorschläge immer unter der Devise, dass es machbar wäre und einfach nur Ideen. Diese Argumentationen bzgl. der Ressourcen klingt eher, als ob man mit den Spieleentwicklern die ganze Zeit direkt redet und wir betrachten es auch aus Spielersicht.


    Das mit den Rangnamen müsste auch nicht sonderlich kompliziert sein, einfach eine Möglichkeit eines Feldes, wohin der Anführer z. B. einfach einen Rang eintragen kann - dann trägt er ein Wort ein, wie bei allen anderen Textfeldern und fertig, das würde dann angezeigt als Rang. Das heißt natürlich nicht, dass wenn es technisch schwierig würde oder andere Dinge auch verbessert werden sollen, auf alles andere verzichtet werden soll und nur diese eine Sache gemacht werden soll.


    Und die "Auszeichnungen" könnte man ähnlich, wie die Sachen nehmen, die man sich auch jetzt schon selbst geben kann oder dem Clan: "Täglich aktiv", "Clankriege", "Wettbewerbsorientiert" usw. kann man sich oder seinem Clan aktuell geben und etwas Ähnliches könnte man dann bei den Mitgliedern machen, dass sowas halt nur extra angezeigt wird und sozusagen als "Auszeichnungen vom Clan" dargestellt werden und vielleicht auch bis zu drei Dinge dabei sein können oder irgendwie sowas in der Art.

    Ja, das ist leider nicht änderbar, wenn es an den Kosten für Supercell liegt.


    Mein Kommentar bezog sich nur lediglich auf die Kritik daran, dass es aus Nutzersicht schlecht gewesen sein soll, die Kosten für Supercell interessieren dabei ja nicht. :)


    Aber das mit den Problemen für Eltern usw. ist eher ein generelles Problem bei solchen Apps usw. - vielleicht hätte man dahingehend einen Schutz für Kinder einbauen können, dass es die Eltern so einrichten können, dass vielleicht der Global nicht öffnet. Also, dass Supercell auch vielleicht eine Art kindergerechte Version erarbeitet. Aber ja, dann kommt das Stichwort Kosten wieder.