Deutsche Spieler sind nicht schlechter als andere, Bsp. Dark Looters mit 2 von 2 gewonnenen CWL Invite Titeln 
So wie CbBJack schreibt, der Fokus ist ein anderer. Die meisten Leute, die ernsthaft Clanwars bestreiten wollen, sind in den Ligen unterwegs. Liegt aber auch daran, dass das Matchmaking nicht ideal ist, um solchen Zielen wie Winstreaks nachzueifern. Man erhält einfach a) zu oft Missmatches und b) Engineering verbessert die Ausgangslage enorm - daher findet der Wettbewerb hauptsächlich in arranged Wars statt, random Suche hat weniger Stellenwert. Daher ist das für viele kein ansprechendes Ziel. J' Off, ebenfalls deutsch, hatte vor 1-2 Jahren mal eine WS von 162 und spielen mittlerweile CWL Invite.
@maGGTech: für mich ist es Engineering, wenn ein Acc nicht Def/Off gleichmäßig ausgebaut wird. Z.B. ist es für mich auch Engineering, wenn ein RH10 Bombtower und MWs nicht levelt, ggf. ITs auf 2 belässt und MTs/xbows nur in Teilen maxt obwohl die Offensive schon sehr weit voran geschritten ist. Auch der Grund, warum das Tier-System für RH10 in der CWL eingeführt wurde. Daher auch die Abgrenzung zu .5, wo ausbalanciert ausgebaut wird - auch die Def, nur die Reihenfolge macht einen Unterschied, z.B. Tesla/LAs baut man bei .5 Basen sogar gemäß den Ausbauguides am Anfang, vielleicht aufgrund fehlender Bobs in der 2. Woche, aber eben sehr früh. Habe das woanders aber schonmal hergeleitet.
.